Parallèlement à cette progression, la consommation du cannabis a augmenté dans les mêmes proportions. Enfin, les testicules sont un des rares organes à présenter des récepteurs à la substance active du cannabis qui est le tétrahydrocannabinol (THC). C’est à partir de ces constats que des chercheurs ont souhaité explorer plus en avant cette relation entre cannabis et cancer du testicule.

Le cannabis multiplie par deux le risque de cancer du testicule

Ils ont simplement comparé deux groupes d’hommes, les uns en bonne santé, les autres atteints d’un cancer du testicule (370 hommes de 18 à 44 ans). Après avoir analysé leur consommation de drogue actuelle et passée, ils constatent que les fumeurs occasionnels de cannabis ont un risque de cancer du testicule augmenté de 70% par rapport aux non-fumeurs de cannabis. Quant à ceux qui en font usage régulièrement (au moins une fois par semaine depuis leur puberté), ils voient leur risque de développer un cancer du testicule multiplié par deux.

Les auteurs précisent que cet accroissement du risque concerne uniquement les cancers du testicule de type non-séminome, ce sont les plus rares (40% des cancers du testicule), mais aussi les plus agressifs et ils concernent tout particulièrement les plus jeunes (entre 20 et 35 ans). Par opposition, les cancers séminomes surviennent plus tardivement, à partir de 35 ans et jusqu’à 60 ans.

Rappelons que la consommation de cannabis (tout comme celle de tabac) entraîne des conséquences beaucoup plus marquées au cours de l’adolescence, c’est-à-dire sur des organismes fragiles et dont le développement n’est pas encore complètement terminé.

Malheureusement, les dégâts de la cannabis ne se limitent pas au cancer du testicule. Le cannabis a d’autres effets sur l’appareil reproducteur masculin : baisse de la testostérone, infertilité, impuissance…

Les experts de l’Institut national du cancer (Inca) et la Direction générale de la Santé (DGS) en donnent une réponse détaillée dans une « brochure très documentée, réalisée à partir de près de 7 000 études publiées dans le monde, conçues par 200 scientifiques, et qui essaye de définir des liens entre telle consommation d’aliments et tel cancer » indiquait le quotidien Libération, ce mercredi 18 février.
Déjà, la veille, le journal évoquait les principales conclusions de ce livre de recettes en recommandant : « Halte au petit verre de vin quotidien, aux trop nombreux steaks ou côtelettes, à la charcuterie ad libitum et vive l’allaitement maternel». Le lendemain, il revenait sur ces informations en citant le professeur Dominique Maraninchi, président de l’Inca : « Concernant l’alcool, c’est faux de dire que deux verres, c’est bon pour la santé. Ce n’est jamais vrai».

Le rapport se montre en effet assez clair : « La consommation des boissons alcoolisées est associée à une augmentation du risque de plusieurs cancers : bouche, pharynx et larynx, côlon, sein et foie : cela va de 9 % à 168 % par verre selon les cancers».
Bref, comme le commente Libération : « Boire est peut-être agréable, mais quelle que soit la quantité ingurgitée, ce n’est pas terrible». Mais au-delà des breuvages et aliments peu recommandables, Libération insiste sur la fin d’une idée reçue largement répandue : « Il n’y a pas d’aliments anticancer, ni procancer.
C’est même un scandale de dire qu’il faut manger telle chose, et cela stigmatise d’autres aliments» remarque Dominique Maraninchi, ce que le quotidien résume en constatant : « Exit donc le romarin, vanté par le cancérologue David Servan-Schreiber, ou le gingembre».
Source: Libération

Lorsque se développe un mélanome plantaire cette alternance bandes larges blanches-bandes étroites pigmentées s’inverse. Les bandes pigmentées deviennent plus larges que les bandes blanches : ceci est lié à la migration des cellules mélaniques le long de jonction dermo-épidermique.

L’idée de RP Braun, qui exerce à Genève a été la suivante : en appliquant de l’encre, et en nettoyant le surplus d’encre à l’aide d’une lingette, sur la zone pigmentée on observe que l’encre stagne dans les sillons dessinant les rails minces tandis que les crêtes restent claires puisque l’encre a été effacée par le nettoyage. On visualise mieux ainsi les « patrons » bénins où l’encre se dépose dans les sillons fins pigmentés tandis que, dans le patron malin, l’encre est toujours visible dans les sillons tandis que les crêtes larges pigmentées sont mieux individualisées. Ce test à l’encre déjà utilisé pour reconnaître les sillons intra-dermiques au cours de la scabiose trouve ici une autre application diagnostique.

Braune RP et coll. : The furrow ink test. A clue for the dermatoscopic diagnosis of acral melanoma vs nevus. Arch Dermatol 2008; 144: 1618-20

Une vaste étude de cohorte prospective a recherché une relation entre la consommation de caféine et le risque de cancer du sein. L’effectif se compose de 384 382 femmes, âgées d’au moins 45 ans, qui participaient à un programme de prévention du cancer mammaire. L’inclusion a été réalisée entre 1992 et 1995. Des informations détaillées sur les habitudes alimentaires ont été recueillies à ce moment. Au terme d’un suivi d’une durée moyenne de 10 ans, ont été identifiés 1 118 cas de cancer invasif du sein. Aucune association statistiquement significative n’a été mise en évidence entre, d’une part, la consommation de caféine ou de boissons riches en caféine, d’autre part, le risque global de cancer du sein.

Une analyse multivariée a permis d’évaluer le risque relatif (RR) correspondant à 1,02, la comparaison étant faite entre la consommation de caféine, décomposée en quintiles (supérieur versus inférieur. Ce RR a été estimé à 1,08 en cas de consommation >= 4 tasses de café (vs absence de consommation).

Néanmoins, en cas de lésion mammaire bénigne, une association positive, quoique marginale, a été mise en évidence entre le risque de cancer du sein et la consommation de caféine avec un RR de 1,32 dans la comparaison quintile supérieur vs inférieur et un RR de 1,35 en cas de consommation élevée >= 4 tasses/jour. Une consommation élevée d’au moins 4 tasses par jour a été également associée avec le risque de cancer du sein sans récepteurs aux estrogènes ou à la progestérone, le RR étant alors de 1,68 et une tumeur de plus de 2 cm (RR=1,79).

Ces données prospectives plaident en faveur de l’absence d’association significative entre le RR global de cancer du sein et la consommation de caféine. Les associations mises en évidence au sein de sous-groupes (absence de récepteurs hormonaux ou taille > 2 cm) restent hypothétiques. Elles doivent être objectivées par d’autres études prospectives.

Ishitani K et coll. : Caffeine Consumption and the Risk of Breast Cancer in a Large Prospective Cohort of Women. Arch Intern Med. 2008;168:2022-2031.